Каким из названных видов деятельности вправе заниматься работник прокуратуры

Содержание

Тест по прокурорскому надзору, 20 вопросов с ответами

1. Срок полномочий Генерального прокурора РФ:
а) десять лет;
б) семь лет;
в) пять лет;
д) полномочия бессрочны.

2. К какой ветви власти относится прокуратура в РФ:
а) исполнительной;
б) законодательной;
в) судебной;
г) ни к одной из ветвей власти.

3. К внутриорганизационным принципам не относится принцип:
а) единства;
б) предметный;
в) предметно-зональный;
г) зональный

4. Прокурор субъекта РФ назначается на должность:
а) органами государственной власти субъекта РФ;
б) Президентом РФ;
в) Советом Федерации;
г) Генеральным прокурором РФ;

5. Коллегии не создаются в:
а) Генеральной прокуратуре РФ;
б) прокуратурах субъектов РФ;
в) специализированных прокуратурах;
г) прокуратурах городов (районов).

6. Протест прокурора – это:
а) акт прокурорского реагирования на противоречащий закону правовой акт, принесенный в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу;
б) акт прокурорского реагирования на противоречащий закону правовой акт, принесенный в орган или должностному лицу, которые издали этот акт;
в) акт прокурорского реагирования, внесенный в целях устранения нарушения закона в орган или должностному лицу, которые уполномочены устранить данное нарушение.
г) акт прокурорского реагирования

7. Функции прокуратуры РФ закрепляются в:
а) федеральных законах;
б) указах Президента РФ;
в) постановлениях Правительства РФ;
г) приказах Генерального прокурора РФ.

8. Генеральный прокурор РФ не издает нормативно-правовые акты:
а) указы;
б) приказы;
в) указания;
г) распоряжения;

9. Каким из нижеприведенных требований необходимо соответствовать, чтобы стать прокурором района:
а) возраст не меньше 30 лет и стаж работы по юридической специальности не менее восьми лет;
б) возраст не менее 25 лет и стаж прокурорско-следственной работы не менее трех лет;
в) возраст не менее 30 лет и стаж работы по юридической специальности не менее пяти лет;
г) возраст не менее 30 лет и стаж прокурорско-следственной работы не менее шести лет.

10. Каким из названных видов деятельности вправе заниматься работник прокуратуры:
а) предпринимательской деятельностью;
б) политической деятельностью;
в) преподавательской деятельностью;
г) посреднической деятельностью.

11. Годом рождения российской прокуратуры считается:
а) 1864 г.;

Профессия Прокурор: плюсы и минусы. | Университет Синергия

б) 1722 г.;
в) 1775 г.
г) 1795 г.

12. В каких случаях прокурором выносится постановление:
а) при совершении административного правонарушения;
б) при обнаружении причиненного вреда;
в) при выявлении дисциплинарного проступка;
г) при издании незаконного правового акта.

13. Указ, какого императора положил начало образованию российской прокуратуры:
а) Петра I;
б) Александра II;
в) Екатерины II;
г) Павла I.

14. Какие из названных задач решаются органами прокуратуры:
а) главные, второстепенные и дополнительные;
б) общие, специальные, и частные;
в) основные, дополнительные и специальные;
г) главные, специальные и частные.

15. Какой из перечисленных видов деятельности не относится к направлениям деятельности прокуратуры:
а) надзор за деятельностью судов;
б) уголовное преследование;
в) надзор за исполнением законов;
г) правотворческая деятельность.

16. Какой из перечисленных принципов не относится к принципам организации и деятельности органов прокуратуры:
а) гласность;
б) законность;
в) подконтрольность
г) независимость.

17. На какой период осуществляется текущее планирование в прокуратурах районного звена:
а) на год;
б) на полгода;
в) на полтора года;
г) на три месяца.

18. Атторнейская служба создана в:
а) Франции;
б) Англии;
в) США.
г) Германия.

19. Какие виды дисциплинарных взысканий применяются к прокурорским работникам:
а) замечание;
б) выговор;
в) строгий выговор;
е) все ответы правильные.

20. Предельный возраст нахождения прокурорского работника на службе:
а) 55 лет;
б) 60 лет;
в) 65 лет;
г) 70 лет;
д) 75 лет.

Прокурорский надзор. Тест с ответами #14

Поможем успешно пройти тест. Знакомы с особенностями сдачи тестов онлайн в Системах дистанционного обучения (СДО) более 50 ВУЗов. При необходимости проходим систему идентификации, прокторинга, а также можем подключиться к вашему компьютеру удаленно, если ваш вуз требует видеофиксацию во время тестирования.

Закажите решение теста для вашего вуза за 470 рублей прямо сейчас. Решим в течение дня.

Из скольких звеньев состоит система органов прокуратуры?
из четырех
из трех
из двух
из пяти

Все ли работники органов прокуратуры имеют классные чины или воинские звания?
нет, только прокуроры
да, все
нет, только те, кто подлежит аттестации

Каким из названных видов деятельности вправе заниматься работник прокуратуры:
предпринимательской деятельностью
посреднической деятельностью
преподавательской деятельностью
политической деятельностью

В предмет прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина входит соблюдение … прав и свобод человека и гражданина
международных
только конституционных
конституционных и иных
только процессуальных

К полномочиям прокурора относится:
выявление нарушений закона
устранение нарушений закона
возбуждение уголовных дел
предупреждение нарушений закона
все ответы правильные

Какой принцип не является принципом организации и деятельности прокуратуры?
конспирации
открытости
единства и централизации
состязательности

Каким нормативным правовым актом определен внешний вид прокурора, участвующего в рассмотрении дел судами?
приказами Генерального прокурора
ФЗ «О прокуратуре РФ»
УПК, ГПК, АПК
Конституцией РФ

Оспаривание решений и действий (бездействий) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений рассматриваются по нормам ГПК РФ:
по правилам искового производства
в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений
в особом порядке

При осуществлении надзорных полномочий прокурор … осужденного из штрафного изолятора
обязан ходатайствовать об освобождении
не вправе освободить
обращается в суд для освобождения
вправе своим постановлением освободить

Оперативно-розыскные мероприятия, ограничивающие право каждого на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, проводятся на основании:
постановления начальника оперативного органа
санкции прокурора
судебного решения
по личному усмотрению исполнителя

В каком году был принят ФЗ «О прокуратуре РФ»?
в 1991 г
в 1995 г
в 1989 г
в 1992 г

Назовите полномочия прокурора по выявлению нарушений закона при проведении проверки исполнения законов судебными приставами:
вносить представление об устранении допущенных нарушений закона
знакомиться с реестром дел, ведущимися в ФССП
приносить протест на незаконное постановление судебного пристава-исполнителя
обращаться в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решений и действий судебного пристава-исполнителя

Образование, реорганизация и ликвидация органов и учреждений прокуратуры, определение их статуса и компетенции осуществляются
Министром юстиции РФ
Генеральным прокурором РФ
президентом РФ

Обязанность по контролю за исполнением актов прокурорского реагирования на нарушение закона лежит на
конституционном суде субъекта РФ, арбитражном суде
вышестоящих должностных лицах
прокуроре
правоохранительных органах

Система органов военной прокуратуры организуется:
в соответствии с административно-территориальным делением федеральных округов
по административно-территориальному принципу
в соответствии с принципами строительства Вооруженных Сил РФ

А. А. Тер-Акопов д ю. н., проф

1. Какой год считается годом рождения российской прокуратуры:

А. 1864 год.
Б. 1804 год.
В. 1722 год.
Г. 1775 год.

2. Какие из перечисленных целей не относятся к целям деятельно-
сти прокуратуры:

А. Обеспечение безопасности государства.

Б. Обеспечение верховенства закона.

В. Обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина.

Г. Обеспечение охраняемых законом интересов общества и государства.

3. К какой ветви власти относятся органы прокуратуры:

А. К исполнительной.

Г. К представительной.

4. Какой из перечисленных видов деятельности не является само-
стоятельной отраслью прокурорского надзора:

А. Надзор за исполнением законов и законностью правовых актов.
Б. Надзор за исполнением законов органами административной юрис-
дикции.

В. Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.
Г. Надзор за исполнением законов судебными приставами.

5. Содержание принципа независимости прокурора заключается в
том, что он осуществляет свои полномочия независимо от:

А. Подчиненных работников.
Б. Вышестоящего прокурора.
В. Судебных решений.
Г. Органов государственной власти.

6. Кого из перечисленных субъектов прокуроры не обязаны ин-
формировать о состоянии законности:

Б. Органы местного самоуправления.

В. Коммерческие организации.

Г. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации.

7. Могут ли прокуроры и следователи быть членами выборных
органов:

Б. Могут, но только на федеральном уровне.

8. Могут, но только на уровне субъектов Российской Федерации.
Г. Могут на любом уровне.

8. Может ли прокурор участвовать в заседаниях органов местного
самоуправления:

А. Нет, поскольку это не предусмотрено законодательством.
Б. Может, но лишь в случаях, когда его пригласят.

8. Нет, поскольку эти органы не входят в систему органов государст-
венной власти.

Г. Может, поскольку это предусмотрено законодательством.

9. Деятельность какого из названных органов по борьбе с пре-
ступностью не вправе координировать Генеральный прокурор Рос-
сийской Федерации:

А. Федеральная служба безопасности Российской Федерации.

Б. Служба внешней разведки Российской Федерации.

В. Федеральная служба налоговой полиции Российской Федерации.

Г. Государственный таможенный комитет Российской Федерации.

10. Могут ли создаваться органы прокуратуры, не входящие в
единую систему органов прокуратуры Российской Федерации:

А. Да, могут, когда требуется проведение независимого расследования
по поручению Совета Федерации Федерального Собрания Российской
Федерации.

Б. Да, могут для проведения конкретных мероприятий в рамках рати-
фицированных Российской Федерацией международных договоров и со-
глашений.

В. Да, могут по решению органов государственной власти субъектов
Российской Федерации для укрепления законности на соответствующей
территории.
512

11. Из скольких звеньев состоит система органов прокуратуры:

А. Из трех.
Б. Из двух.
В. Из четырех.
Г. Из пяти.

12. Какой из перечисленных прокуроров не относится к числу
территориальных:

А. Городской прокурор.
Б. Районный прокурор.
В. Межрайонный прокурор.

Г. Прокурор закрытого административно-территориального образо-
вания.

13. Какая из названных прокуратур не относится к числу прирав-
ненных к прокуратурам субъектов Российской Федерации:

А. Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура.

Б. Прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режим-
юм объекте.

В. Прокуратура Федеральной пограничной службы Российской Феде-
>ации.

Г. Прокуратура Тихоокеанского флота.

14. На какой период осуществляется текущее планирование в Ге-
•еральной прокуратуре Российской Федерации:

А. На год.
Б. На три месяца.
В. На полтора года.
Г. На полгода.

15. Кто назначает на должность Генерального прокурора Россий-
ской Федерации:

А. Президент Российской Федерации.

Б. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
В. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Феде-
рации.

Г. Председатель Правительства Российской Федерации.

16. Установлен ли для Генерального прокурора Российской Феде-
рации срок пребывания в должности и если да, то какой:

А. Нет, не установлен.

17 Прокурорский наазор

Б. Да, четыре года.
В. Да, пять лет.
Г. Да, шесть лет.

17. Какое условие необходимо выполнить для назначения на
должность прокурора субъекта Российской Федерации:

А. Согласовать кандидатуру с Президентом Российской Федерации.

Б. Согласовать кандидатуру с Полномочным представителем Прези-
дента Российской Федерации в федеральном округе.

В. Одобрить кандидатуру в Совете Федерации Федерального Собра-
ния Российской Федерации.

Г. Согласовать кандидатуру с органом власти субъекта Российской
Федерации.

18. Каким из нижеприведенных требований необходимо соответ-
ствовать, чтобы стать прокурором района:

А. Возраст не меньше 30 лет и стаж работы по юридической специ-
альности не менее 8 лет.

Б. Возраст не менее 25 лет и стаж прокурорско-следственной работы
не менее 3 лет.

В. Возраст не менее 30 лет и стаж работы по юридической специаль-
ности не менее 5 лет.

Г. Возраст не менее 30 лет и стаж прокурорско-следственной работы
не менее 6 лет.

19. Возможно ли назначение на должность прокурора района лица,
не имеющего стажа работы по юридической специальности:

А. Нет, невозможно.

Б. Возможно, но в исключительных случаях.

В. Возможно, если он исполнял обязанности руководителя в государ-
ственных органах.

Г. Возможно, если у него есть высшее юридическое образование.

20. Каким из названных видов деятельности вправе заниматься
работник прокуратуры:

А. Предпринимательской деятельностью.
Б. Политической деятельностью.
В. Преподавательской деятельностью.
Г. Посреднической деятельностью.

Статья 22. Полномочия прокурора

1. Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе:

по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона;

требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок, контрольных (надзорных) мероприятий по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций;

вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

1.1. Требование о проведении контрольного (надзорного) мероприятия направляется в уполномоченные контрольные (надзорные) органы на основании поступивших в органы прокуратуры материалов и обращений, свидетельствующих о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям.

Направление требования о проведении контрольного (надзорного) мероприятия в отношении одного и того же лица по одним и тем же основаниям не допускается.

Типовая форма требования прокурора о проведении контрольного (надзорного) мероприятия и порядок его направления устанавливаются приказом Генерального прокурора Российской Федерации.

2. Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.

3. Прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона:

освобождает своим постановлением лиц, незаконно подвергнутых административному задержанию на основании решений несудебных органов;

опротестовывает противоречащие закону правовые акты, обращается в суд или арбитражный суд с требованием о признании таких актов недействительными;

вносит представление об устранении нарушений закона.

4. Должностные лица органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, обязаны приступить к выполнению требований прокурора или его заместителя о проведении проверок, контрольных (надзорных) мероприятий и ревизий незамедлительно.

Судебная практика и законодательство — ФЗ о прокуратуре. Статья 22. Полномочия прокурора

Кроме того, руководствуясь статьями 21, 22 Закона Российской Федерации от 17.01.1992 N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (далее — Закон о прокуратуре), суды отметили, что проверив деятельность арбитражного управляющего Стародумова С.А., должностные лица прокуратуры вышли за пределы своих полномочий.

В настоящее время аналогичные нормы содержатся в статье 21 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», изменения в который внесены Федеральным законом от 07.03.2017 N 27-ФЗ, подготовленным в целях реализации правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 17.02.2015 N 2-П, которым взаимосвязанные положения пункта 1 статьи 6 и пункта 1 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 18, 19 (части 1 и 2), 46 (части 1 и 2) и 55 (часть 3), в той мере, в какой эти положения — в нарушение требования формальной определенности закона — не устанавливают общие (предельные) сроки проведения органами прокуратуры проверки исполнения законов некоммерческими организациями, а также, предусматривая безусловное исполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий по проведению проверки исполнения законов, в установленный срок, нарушение которого в системе действующего правового регулирования предполагает наступление административной ответственности, не регламентируют конкретные сроки исполнения таких требований.

Отменяя решение и отказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что управление самостоятельно проверку не проводило, действия по проведению осмотра и составлению справки проведены во исполнение требования прокуратуры в порядке статей 6, 22 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре», следовательно, положения Закона N 294-ФЗ в данном случае не применяются. Также из материалов дела не следует, что управлением проводилась самостоятельная проверка по требованию прокурора в соответствии с Законом N 294-ФЗ.

статьи 6, в силу которой требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок (пункт 1);

Признавая предписание в обжалуемой части законным и обоснованным и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались статьями 1, 21, 22 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации», а также статьями 421, 861, 927, 934, 936 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей», статьей 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 N 395-I «О банках и банковской деятельности», а также позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Информационного письма от 13.09.2011 N 146.

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее — Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Как следует из статей 5, 10, 22 — 25, 25.1, 27, 28 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», принятие мер прокурорского реагирования является правомочием прокурора и может применяться (либо не применяться) прокурором по своему усмотрению, основанному на исследовании доводов жалобы заявителя и материалах проверки. В случае непринятия прокурором мер реагирования на заявление лица дальнейшая защита предполагаемого нарушенного права лица производится в судебном или ином предусмотренном законом порядке.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду. Прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями части 1 статьи 27, пункта 2 части 1 статьи 29, части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также исходил из взаимосвязанных положений статей 21, 22, 24 Закона о прокуратуре, и пришел к выводу о том, что само по себе представление прокурора, как акт прокурорского реагирования, не является ненормативным правовым актом, подлежащим принудительному исполнению, поскольку оно направлено на понуждение указанных в пункте 1 статьи 21 Закона о прокуратуре органов и должностных лиц устранить допущенные нарушения закона прежде всего в добровольном порядке; представление не затрагивает прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем не подлежит проверке в порядке, установленном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 17.01.1992 N 2201-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду. Прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями части 1 статьи 27, пункта 2 части 1 статьи 29, части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также исходил из взаимосвязанных положений статей 21, 22, 24 Закона о прокуратуре, и пришел к выводу о том, что само по себе представление прокурора как акт прокурорского реагирования не является ненормативным правовым актом, подлежащим принудительному исполнению, поскольку оно направлено на понуждение указанных в пункте 1 статьи 21 Закона о прокуратуре органов и должностных лиц устранить допущенные нарушения закона прежде всего в добровольном порядке; представление не затрагивает прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем не подлежит проверке в порядке, установленном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

признать взаимосвязанные положения пункта 1 статьи 6 и пункта 1 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 18, 19 (части 1 и 2), 46 (части 1 и 2) и 55 (часть 3), в той мере, в какой эти положения — в нарушение требования формальной определенности закона — не устанавливают общие (предельные) сроки проведения органами прокуратуры проверки исполнения законов некоммерческими организациями, а также, предусматривая безусловное исполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий по проведению проверки исполнения законов, в установленный срок, нарушение которого в системе действующего правового регулирования предполагает наступление административной ответственности, не регламентируют конкретные сроки исполнения таких требований.

Использовать полномочия, предоставленные пунктом 2 статьи 4, пунктом 3 статьи 22 и статьей 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», по внесению представлений и информированию руководителей следственного органа о состоянии законности и выявляемых нарушениях, если они носят систематический характер и их устранение требует принятия организационных мер, а также рассмотрения вопросов дисциплинарного воздействия в отношении нарушителей.

Ответ. Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее — Закон о прокуратуре) в п. 1 ст. 21, п. 3 ст. 22, ст. ст. 24, 28 устанавливает, что прокурор при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов наделен правом вносить представление об устранении нарушений закона в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения.

7.4. Решительно пресекать факты незаконного применения к гражданам административного задержания, штрафов и иных мер административной ответственности. Активнее использовать предоставленное ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» право освобождать своим постановлением лиц, необоснованно подвергнутых административному задержанию на основании решений несудебных органов.

Принимая решение по делу об оспаривании нормативного правового акта в соответствии со статьей 195 АПК Российской Федерации, арбитражный суд должен учитывать правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в Постановлениях от 18 июля 2003 года N 13-П по делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей 26, 251 и 253 ГПК Российской Федерации, статей 1, 21 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и от 27 января 2004 года N 1-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 27, 251 и 253 ГПК Российской Федерации.

КоАП РФ в ст. 24.6 наделяет прокурора полномочиями по осуществлению в пределах своей компетенции надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением действующих на территории Российской Федерации законов при производстве по делам об административных правонарушениях, за исключением дел, находящихся в производстве суда. Более подробно права прокурора определены в ст. 25.11 Кодекса, а также в ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».

В Постановлении от 11 апреля 2000 года N 6-П предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации являлись положения абзацев первого и второго пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и абзацев первого и третьего пункта 3 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в той части, в какой на их основании прокурор, осуществляя надзор, может обращаться в суд общей юрисдикции с требованием о признании недействительным закона субъекта Российской Федерации, противоречащего федеральному закону, а суд — разрешать такого рода дела. Названные законоположения в части, касающейся иных правовых актов, не были предметом проверки по этому делу, о чем прямо сказано в пункте 2 мотивировочной части Постановления.

Поскольку в ходе проверки подлежат исследованию вопросы, требующие специальных познаний, на основании пункта 1 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» к ее проведению необходимо привлекать специалистов территориальных органов Роспотребнадзора, МЧС России, медицинских учреждений, иных специалистов.

Наряду с реализацией надзорных полномочий в отношении органов контроля прокурорами при осуществлении возложенных на них функций широко используется предусмотренное ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» (далее — Закон) право требования от руководителей таких органов выделения специалистов для выяснения возникших вопросов, а также проведения проверок по поступившим материалам и обращениям. Это обусловлено объективными обстоятельствами, в том числе — необходимостью выявления и пресечения фактов нарушений в отраслях, требующих специальных познаний, выяснения причин и условий их совершения, привлечения виновных лиц к ответственности в пределах компетенции уполномоченного органа.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 11.04.2000 N 6-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации» абзац 3 п. 3 ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в части, наделяющей суды общей юрисдикции полномочием признавать противоречащий федеральному законодательству закон субъекта Российской Федерации недействительным и утрачивающим юридическую силу, признан не соответствующим Конституции Российской Федерации.

Вместе с тем Конституционный Суд России подтвердил полномочие судов общей юрисдикции на основании ч. 3 ст. 10, ст. 41, ст. 231, 239.1 — 239.8 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, ст. 3 и 6 Закона Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» рассматривать дела о признании законов субъектов Российской Федерации не соответствующими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению, а также признал право прокурора при осуществлении возложенных на него полномочий обращаться в суд общей юрисдикции с требованием о проверке соответствия закона субъекта Федерации федеральному закону.