Виды нарушений при проверке охраны труда

В этой теме 35 ответов, 33 участника, последнее обновление  Дроздов Гена 2 дн., 5 час. назад.

  • Автор
    Сообщения
  • #6910 Ответ

    Ева1
    Модератор

    Нашему предприятию скоро предстоит пройти суровую проверку по охране труда. Сказали, что проверяющие будут непреклонны и напишут в акте правду и может быть даже более того.

    Так что же будет начертано в этом акте. Мы уже заранее трясёмся и не спим ночи.

    0
    0
  • #6913 Ответ

    Аполинария
    Участник

    Пугаться заранее не рекомендую. Не факт, что у вас обнаружат много нарушений. Вполне может получиться так, что их вообще не окажется. Вы же не первый год работаете. Знаете свои слабые места.

    Не отчаивайтесь заранее. И всё пройдёт как по маслу.

    0
    0
  • #6915 Ответ

    Елизаветта
    Участник

    Когда придут проверяющие, старайтесь не спорить с ними и обязательно покажите все документы, какие у вас есть. Даже если их будет много, лишним это не станет. Подведите их к стендам, плакатам, висящим на стене. Покажите компьютерные программы.

    Чем больше. Тем лучше.

    0
    0
  • #6919 Ответ

    Клим
    Участник

    Мой совет, старайтесь оспаривать или вести диалог по тем моментам, которые считает спорными. Но, только по существу.

    После того, как напишут предписание, спорить будет гораздо труднее. Или почти невозможно.

    У нас комиссия, приехала из другого города, написали предписание, и распрощались навсегда.

    0
    0
  • #6922 Ответ

    Арина
    Участник

    Да, это дело такое. Нам вообще акт проверки не показали, а прислали его через неделю. Вот и оспаривай его.

    Начальник сказал, нужно было сразу это делать, а не задним числом кулаками махать.

    Но, разве сразу сосредоточишься. Все растерялись и половину документов не показали.

    0
    0
  • #6925 Ответ

    Руслан
    Участник

    Давайте поменьше будем говорить общих фраз, а лучше приводить живые примеры. Так всем полезнее станет.

    Вот мы для комиссии предъявили журнал «проверки знаний по охране труда». Нам в предписании сделали замечание, что он не прошит. Сказали, что это очень серьёзное нарушение.

    И, честно говоря, я с этим согласен.

    0
    0
  • #6929 Ответ

    Антон
    Участник

    Это ладно, что не прошит. А у нас журнал «проверки знаний по охране труда» оказался не пронумерован. Тоже сделали замечание и отнесли их к разряду серьезных.

    А что это значит. Только то, что кто-то может заменить нелицеприятные листы, тем самым попытается скрыть преступление.

    0
    0
  • #6931 Ответ

    Федор
    Участник

    А мы на заводе занимаемся такелажными работами. Разгрузкой и погрузкой грузов, её складированием.

    Нам написали, что отсутствует журнал «учёта и осмотра съёмных грузозахватных приспособлений (СГЗП) и тары».

    Честно говоря, даже не слышали о таком. Инженер по охране труда потом даже выговор схлопотал, за свои незнания.

    0
    0
  • #6933 Ответ

    Миша
    Участник

    Наша фирма тоже связана с погрузочными работами для межгородских перевозок. В сутки отгружаем чуть ли не сотню грузовых автомобилей. Не всегда вручную, естественно. Где-то и погрузчики используем, где-то и электрокары.

    После проверки получили вот такую запись в предписании: «нет инструкции по организации безопасного производства работ грузоподъёмными механизмами»

    0
    0
  • #6935 Ответ

    Олег
    Участник

    Вот вы про ответственных по безопасности механизмов сейчас говорите. А если брать другие организационные моменты, то по ним нам тоже могут быть нарушения. В частности, по трудовому законодательству Российской Федерации .

    Нам недавно написали нелицеприятное: «нет программы стажировок».

    Кто бы знал, что такая программа должна быть.

    0
    0
  • #6937 Ответ

    Аликбек
    Участник

    О, вам о программе стажировок написали в предписании, а нам о дублировании сделали замечание. Вернее, о её программе.

    Оказывается на каждого работника, что проходит дублирование во время работы, тоже должна на предприятии разрабатываться программа и утверждаться руководством.

    Где бы посмотреть такую.

    0
    0
  • #6939 Ответ

    Юра
    Участник

    Вот вначале речь шла о подъёмных механизмах. Мы тоже работаем с такими.

    У нас на складе без них ни как не обойтись.

    И вот такую запись в предписании нам сделали: «нет инструкции с должностными обязанностями для специалиста, ответственного за содержание подъёмных сооружение в работоспособном состоянии».

    Кстати, смотрел, сейчас на нашем сайте и не смог найти подобную.

    0
    0
  • #6941 Ответ

    АнтонинаА
    Участник

    А почему она обязательно должна быть на нашем сайте?

    Это же не подробная библиотека всех должностных инструкций. Представьте себе, сколько всего специальностей существует. Это сколько же нужно здесь выкладывать инструкций.

    Ну, если только администратор сжалится над вами)

    0
    0
  • #6943 Ответ

    Нина С.
    Участник

    Я работаю в строительной организации. Нам сделали подобное замечание, как и у Юрия. Привожу его полностью «нет инструкции с должностными обязанностями специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением подъёмных сооружений».

    Она у нас где-то затерялась. то ли кто домой взял, то ли убрал слишком далеко.

    0
    0
  • #6946 Ответ

    Николай
    Участник

    Наша фирма работает на субпотрядных работах по прокладыванию электрических кабелей. Проверка надзорная сделала следующую запись: «нет перечня работ с применением подъёмных сооружений».

    А мы часто их используем, так как приходится проводить земляные работы. Про перечень, конечно же, не сообразили.

    0
    0
  • #6949 Ответ

    Геннадий
    Участник

    «Нет перечня работ, выполняемых по нарядам и распоряжениям» — такую запись мы обнаружили в акте, после того как проверка ушла.

    Тут трудно поспорить, потому что так и есть. Наряды мы выписываем, как положено. Но вот про перечень забыли.

    0
    0
  • #6952 Ответ

    Алиса
    Участник

    У нас на заводе очень много рабочих профессий, как и самих работников. Естественно, и замечаний можно найти предостаточно. Поэтому мы отнеслись к проверке стойко. Попробуй, всех обеспечь всем необходимым, хотя бы в документальном отношении. В частности, сделали замечание, что на некоторые специальности отсутствуют должностные инструкции.

    0
    0
  • #6955 Ответ

    Аркадий
    Модератор

    Наш инженер по охране труда забыл собрать со всех инструктируемых подписи. Вот и получили такую запись, как «в инструкции по охране труда нет росписей».

    Досадная ошибка. Хотя было множество свидетелей, что инструктаж проводил. Но, разве словами и свидетельскими показаниями что-то проверяющим возможно доказать?

    0
    0
  • #6958 Ответ

    Зара
    Участник

    Во всех помещениях у нас на работе повесили специальные таблички «ответственный за охрану труда». Заказывали их в полиграфической фирме. Даже торги проводили электронные. Деньги большие заплатили в общей сложности. Но, так торопились, что забыли их заполнить. Прикрутили на саморезы и всё.

    О чём и сделал замечание проверяющий.

    0
    0
  • #6961 Ответ

    Гостья Елена
    Участник

    К нам проверяющие придрались с тем, что не оказалось росписей в инструкции по оказанию первой доврачебной помощи.

    Спорить было бесполезно, хотя, в присутствии проверяющего все расписались (исправили, так сказать ошибку). Кроме двух человек. Они на больничном были в тот день.

    0
    0
  • #6963 Ответ

    Авдеев
    Участник

    А нам про дерево сделали запись. Звучит, конечно, неожиданно и  наверное даже нелепо, но никуда не денешься: «Дерево упирается в стену кладовой и разрушает её, кирпичи выпадают вовнутрь.»

    И даже добавлено было предписывающее слово – «спилить». Всё бы ничего, да дерево не наше, а принадлежит муниципалитету. Так он не реагирует, денег говорят пока нет в бюджете.

    0
    0
  • #6964 Ответ

    Мадонна
    Участник

    У вас к дереву, а у нас к аптечке придрались. Проверяющий долго ковырялся в ней. Чуть ли не на просвет рассматривал лекарства и проверял даты. А когда нашёл нарушение, то сделал запись: «аптечка требует обновления».

    А в ней, действительно , всё просроченное оказалось. Разве уследишь за каждой таблеткой. Это надо все дела бросить и только этим заниматься.

    0
    0
  • #6967 Ответ

    Петр Заев
    Участник

    Такой записью нас порадовал проверяющий: «на входе в производственное здание разрушаются ступени, травмоопасно».

    А у нас ремонт в последний раз проводился лет пятнадцать назад. Зато ступени после проверки сразу отремонтировали. Но и начальника оштрафовали. Нам хорошо, начальству плохо.

    0
    0
  • #6968 Ответ

    Светличная
    Участник

    Написали после проверки нам о том, что на входной двери в мастерские отсутствуют обозначения: название организации, номер, адрес.

    Вообще это неграмотно так писать, что на входной двери. Обычно такие надписи пишут рядом с входной дверью.

    А во-вторых, мастерские относятся к общему комплексу зданий и расположены внутри территории. К чем на них писать адрес, непонятно.

    0
    0
  • #7173 Ответ

    Мы во время проверки для перестраховки выложили все инструкции на стол, которые у нас есть. Думали, хуже не будет. Да и милое дело завалить проверяющего кучей бумаг, чтобы он в них утонул и не успел найти что-нибудь более тяжкого. Срок проверки ограничен.

    Однако, потом пожалели о содеянном. Вот что в итоге: «навести порядок в инструкциях, убрать устаревшие».

    0
    0
  • #7179 Ответ

    Аркадий
    Модератор

    Будете смеяться, но нам сделали запись в предписании, выданном после проверки, что отсутствует запись «посторонним вход воспрещён». Причём не на какой-нибудь электрощитовой, опасной для жизни, куда заходить посторонним действительно запрещено. А всего лишь на стене кладовой с инструментами.

    К чему там должна быть такая запись, непонятно.

    0
    0
  • #7207 Ответ

    Светличная
    Участник

    Привожу дословно, как нам в учебных мастерских сделали запись после проверки: «Пол в помещении слесарного цеха имеет углубления и выступы, травмоопасен. Приямок не закрыт полностью — решётка разрушается и качается».

    В принципе, всё так и есть. У нас как-то мастер производственного помещения вечером свет выключал и чуть не свалился в этот приямок в темноте.

    0
    0
  • #7212 Ответ

    Дроздов Гена
    Участник

    У нас в каждом производственном здании стоят бойлерные установки. Естественно, персонал для их обслуживания имеется. Однако, приказ на ответственного сделать забыли. И вот получили такую запись: «нет приказа на ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых установок». И как мы упустили из виду напечатать такой приказ, уму непостижимо.

     

    0
    0
  • #7226 Ответ

    Юрий М.
    Участник

    В нашем посёлке котельная производственная находится. Написал нам котолнадзор, что нет приказа на лиц, ответственных за безопасную эксплуатацию трубопроводов пара и горячей воды.

    Хорошо хоть приказ на ответственного по газовому хозяйству нашли и показали проверяющим.

    0
    0
  • #7231 Ответ

    Лена
    Участник

    Почти такого же приказа не было и у нас. «Отсутствует приказ на ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию энергетических установок и его заместителя» -такая запись от энергонадзора.

    Как выяснилось нужно было ещё и на заместителя сделать приказ, так как по нормам он должен быть

    0
    0
  • #7236 Ответ

    Гуру
    Участник

    Висел устаревший адрес на здании фирмы. Так придрались и к нему. Правда, здание принадлежит нам, с этим не поспоришь. А несколько лет назад городские власти сменили название улицы. Везде таблички поменяли, а нам повесить новую забыли. Зато старая осталась. Вот и написали замечание.

    0
    0
  • #7240 Ответ

    Миронов
    Участник

    Это что.

    Мы внутри у себя переименовали названия кабинетов. Новый шеф решил всех рассадить по разному. Пока переезжали из кабинета в кабинет, пока мебель переносили, документы и личные вещи о том, что нужно сменить везде таблички не подумали.

    Ну  естественно, первая же проверка обнаружила этот казус.

    0
    0
  • #7245 Ответ

    Провинциалка
    Участник

    Сейчас проверяющие взяли моду ходить с фотоаппаратами (или смартфонами), чтобы делать фотофиксацию. Даже бесят.

    У нас кто-то в шутку на кладовой привинтил табличку «туалет». Все так к ней привыкли, что перестали обращать внимание.

    Видели бы вы довольные лица проверяющих, когда они фотографировали на мобильные телефон старые таблички.

    0
    0
  • #7250 Ответ

    Татьяна
    Участник

    В нашем ЖЭУ сантехники сидят в подвале. Я сколько раз говорила мастеру, что это неправильно. Она всё время от меня отмахивалась. Ну, вот и результат, проверка написала: «необходима вентиляция – в помещении влажность, парит, затрудняется дыхание, нарушен температурный режим».

    Сантехники привыкли, но зайти к ним действительно невозможно.

    0
    0
  • #7255 Ответ

    Злата
    Участник

    Что далеко ходить. К начальству с просьбами не достучишься. У них дела видите ли поважнее есть.

    А когда проверка приходит, сразу крайних ищут и бегать начинают. Вот нам написали в акте «сломана входная дверь». И правильно сделали. Стыдно даже от посетителей. Зато после проверки сразу её отремонтировали.

    0
    0
  • #8410 Ответ

    Дроздов Гена
    Участник

    Задумайтесь.

    0
    0
Ответ в теме: Виды нарушений при проверке охраны труда

Вы можете использовать BBCodes для форматирования вашего текста.
Ваш аккаунт не может использовать продвинутые BBCodes, они будут удалены перед сохранением.

Ваша информация: